Шедевры военного искусства

Strateg · 2012-08-12 22:40:56

Это и есть типичный пример прорыва в слабом месте. У любого типичного примера какие то нюансы могут не совпадать.
Был бы у себя на форуме - спор бы продолжил, а в гостях не буду больше отвлекать людей.))

Earl · 2012-09-18 10:34:50

Strateg пишет:

Что касается Диррахия, то Цезарь осаждал противника с меньшими силами

...по данным того же Цезаря, не так ли? good

Strateg · 2012-09-19 01:15:36

Earl пишет:

Strateg пишет:
Что касается Диррахия, то Цезарь осаждал противника с меньшими силами
...по данным того же Цезаря, не так ли?

Будьте любезны, приведите данные Помпея. Или любые другие.
Или продолжите цепочку: первоисточникам я не верю, я и сам аналитик........античности не было вообще.
В принципе, Цезарь мог написать, что он под Диррахием всех порвал. Но не написал.
Плутарх - другое дело... Он же лично в походах Агессилая не участвовал и жил через 2-3 сотни лет после. Значит не врет.

Редактировался Strateg (2012-09-19 01:20:21)

Earl · 2012-11-15 13:20:05

Strateg пишет:

Будьте любезны, приведите данные Помпея. Или любые другие.Или продолжите цепочку: первоисточникам я не верю, я и сам аналитик

Есть такое понятие, как "критика источника".

Форум «Римская Слава»

#26 2012-08-12 22:40:56

Re: Шедевры военного искусства

#27 2012-09-18 10:34:50

Re: Шедевры военного искусства

#28 2012-09-19 01:15:36

Re: Шедевры военного искусства

#29 2012-11-15 13:20:05

Re: Шедевры военного искусства

Подвал форума