Форум «Римская Слава»

Constantin

Гражданин

Зарегистрирован: 2013-02-02

Сообщений: 22

В республику

Падение Рима было закономерным этапом разложения и омертвения рабовладельческой системы как неэффективной и тормозящей прогресс производительных сил. Империя была слишком огромна, это как Россия, и если мы и сегодня не может тщательно контролировать все регионы, то римляне 2000 лет назад уж подавно. Легионы были растянуты по провинциям тонкой цепочкой, поэтому зачастую у Вечного города не хватало сил для борьбы как с внешними, так и с внутренними врагами. Вековая завоевательная политика в конце привела к мощному движению порабощенных и окраинных народов, неудержимым потоком хлынувшим в Империю. Не малую долю в развале страны имел и монархический, диктаторский характер власти. Республика оказалась наиболее прогрессивной формой устройства государства, а тирания погубила его.

Таким образом: рабство, тирания, варвары и огромные размеры Империи в своей совокупности и погубили её. Это было неизбежно.

Редактировался Constantin (2013-02-05 16:34:09)

---

Ad arma, cives!

Sarmat7009

Гражданин

Зарегистрирован: 2012-10-24

Сообщений: 9

Re: В республику

Собственно о периоде республики 
Подскажите где найти упоминания о реформе Камилла у античных историков ?
(Книгу и страницы пожалуйста)

Редактировался Sarmat7009 (2013-04-06 21:59:32)

regulus

Претор

Зарегистрирован: 2011-05-03

Сообщений: 387

Re: В республику

Sarmat7009
А что вы подразумеваете под реформой Камилла?

---

Когда-то была мечта, которая звалась Римом.
Ее можно было произносить только шепотом.
Скажешь чуть громче, и она исчезает.

Flavivs Constantinvs

Сенатор

Из Калуга

Зарегистрирован: 2011-04-19

Сообщений: 524

Сайт

Re: В республику

Ливий v.10, vi.4
Плутарх, Камилл

военная реформа Камилла -это продукт развития римского военного дела почти в течение всего IV в. до н.э.

Sarmat7009

Гражданин

Зарегистрирован: 2012-10-24

Сообщений: 9

Re: В республику

Есть фрагмент там где описывается, что Камилл приказал своим воинам отполировать шлемы и еще там что то ... вот его я хочу найти

regulus

Претор

Зарегистрирован: 2011-05-03

Сообщений: 387

Re: В республику

Sarmat7009

Есть фрагмент там где описывается, что Камилл приказал своим воинам отполировать шлемы и еще там что то ...

Точно Камилл? Может все-таки Лукулл? У Плутарха в жизнеописании Лукулла точно есть момент про полировку шлемов и щитов.

Неприятельское войско стояло к востоку от реки, между тем река делает там поворот на запад, и в этом направлении находится самое удобное место для переправы; и вот, когда Лукулл поспешно повел туда войско, Тигран вообразил, что он отступает. Он подозвал к себе Таксила и сказал ему со смехом: «Видишь, как бегут твои „неодолимые” римские пехотинцы?» Таксил молвил в ответ: «Хотелось бы мне, государь, чтобы ради твоей счастливой судьбы совершилось невозможное! Но ведь эти люди не надевают в дорогу свое самое лучшее платье, не начищают щитов и не обнажают шлемов, как теперь, когда они вынули доспехи из кожаных чехлов. Этот блеск показывает, что они намерены сражаться и уже сейчас идут на врага».
Плутарх, Лукулл, 27.
Ссылка

Редактировался regulus (2013-04-09 23:33:13)

---

Когда-то была мечта, которая звалась Римом.
Ее можно было произносить только шепотом.
Скажешь чуть громче, и она исчезает.

Flavivs Constantinvs

Сенатор

Из Калуга

Зарегистрирован: 2011-04-19

Сообщений: 524

Сайт

Re: В республику

и при том, что разница между лукуллом и камиллом несколько веков)))) Встречается, что камилл говорит о железных шлемах. О полировке я не нашел

Sarmat7009

Гражданин

Зарегистрирован: 2012-10-24

Сообщений: 9

Re: В республику

Больше спасибо. Буду дальше работать.