Этапы кризиса империи

Flavivs Constantinvs · 2012-11-06 15:14:52

Попалась неплохо расписанные этапы кризиса империи. Полезно для новичков

Первый — пришелся на правление династии Северов (193-235) и солдатских императоров (235-284). Он завершил эпоху принципата, начавшуюся при Августе, и открыл эпоху домината, на который пришлись второй (284—337), третий (337—364) и четвертый (337-476) этапы кризиса.

Второй — на время императоров Диоклетиана (284—305), Константина I (306—337), проведших реформы, на время стабилизировавшие ситуацию.

Войска были разделены на мобильные, которые в случае необходимости .можно было перебрасывать в горячие точки, и территориальные, которые постоянно дислоцировались в приграничных районах. Приток в армию германцев принял массовый характер. В войска бра¬ли пленных и добровольно принявших власть Империи варваров, получавших за службу землю. К ним прибавились федераты — целые племена, заключавшие союз с Римом на условии выделения им для постоянного обитания приграничных территорий и жалованья в обмен на их защиту от других варваров.

В 312 г. была распущена преторианская гвардия и введена должность главнокомандующего — магистра войск (magister militum).

В 313 г. Медиоланский (Миланский) эдикт покончил с гонениями на христианство.

Эдикты от 316 и 325 гг. установили наследственность статуса декурионов, которых стали называть куриалами, и предписали возвращение в сословие тех, кто из него вышел. Куриалы были навечно прикреплены к местам обитания. Без санкции представителя власти им не разрешалось продавать собственное имущество.

В 332 г. было законодательно оформлено прикрепление к земле колонов.

Для оптимизации управления Империя была разделена на восточную и западную половины, каждая из которых делилась на две префектуры, а власть — двумя августами и двумя подчиненными им цезарями. Как следствие, Рим утратил статус единственного центра Империи. На эту роль стал претендовать отстроенный к 330 г. на европейском берегу Босфора Константинополь.

Flavivs Constantinvs · 2012-11-06 15:15:34

Третий — это борьба за власть Константина II, Константа и Кон¬станция, поставившая под сомнение реформы их отца Константина I Великого, и контрреформы Юлиана Отступника (360—363), попытав¬шегося выправить положение возвратом к старине. Он восстановил главенство язычества и ограничил права христиан, реформировал финансы, налоги, армию и почту, расширил права муниципальных курий. Но перелома ситуации не добился.

Четвертый — правление династии Валентиниана-Феодосия (364— 455), которая продолжила политику создателей домината Диоклетиана и Константина I. Несмотря на отдельные успехи, в системном плане ситуация продолжала ухудшаться.

В 371 г. появился новый эдикт о прикреплении колонов к земле. Куриалов стали называть «рабами республики». Известен пример того, как в 388 г. из четырех малоазийских городов ушли и занялись организованным разбоем все куриалы.

В 395 г. Аркадий и Гонорий, сыновья императора Феодосия I Великого (379—395), наследовали соответственно восточную и западную половины отцовских владений, и тем самым Империя окончательно распалась на Восточную и Западную Римские империи.
На последнем (455-476 гг.) этапе кризиса судьбы двух половин Империи сложились по-разному. Западная Римская империя обрушилась и была формально упразднена, Восточная — уцелела и продолжила свою историю в Средние века.

Flavivs Constantinvs · 2012-11-06 15:22:10

После падения Западной Римской империи на ее территории появились еще королевства Одоакра, Остгоское, Лангобардское, Франкское и Англо-саксонское. Главным итогом Великого переселения народов явилось разрушение институтов, препятствовавших развитию феодальных отношений.

С одной стороны, множество рабов и колонов получили свободу и собственность по факту гибели или бегства от варваров своих господ. Свобода гарантировалась им гибелью государства, которое защищало рабовладельческий строй.
С другой — у варваров ослабли (вследствие утраты связей с этнической родиной, обновления племенного состава и приобретения огромной собственности) родоплеменные порядки. Примером справедливого, с точки зрения варварской элиты, дележа и использования военной добычи стали римские порядки, основанные на приоритете частной собственности.

Таким образом, Рим и германцы освободили друг друга: одни от подавляющей государственной регламентации, другие от диктата уравнительных общинных традиций. Гибель Империи и миграции варварских народов привели к повсеместному распространению в Западной Европе мелкой частной земельной собственности, принадлежавшей массе непосредственных производителей. Ценой этой свободы стала гибель массы людей, уничтожение экономического и культурного наследия Античности, одним словом, — одичание Европы

Hiberniets · 2012-11-07 21:24:50

Flavivs Constantinvs пишет:

еной этой свободы стала гибель массы людей, уничтожение экономического и культурного наследия Античности, одним словом, — одичание Европы

А был ли другой путь?

Flavivs Constantinvs · 2012-11-08 00:31:07

думаю, нет. Чтобы продолжила существовать цивилизация необходимо, чтобы существовала передача ее содержания из поколения в поколение. ДЛя этого нужна система образования и культура - которая передает ценности, нормы и прочий набор. Чтобы существовала культура - необходимы свободные денежные средства. Империя погрузилась в фин кризис (по разным причинам). Отсутствие денег и отсуствие рабочей силы в нужном количестве - привело к деградации всего - гос аппарата, образования, культуры, инженерии, науки. СИстема деградировала - это хорошо видно по акведукам, например. Их некому стало поддерживать, они перестали функционировать и разрушились. За исключением нескольких действующих

regulus · 2012-11-08 21:32:02

Flavivs Constantinvs
Завораживающее зрелище, вроде люди примерно те же, страна примерно та же, а из нее как будто
воздух выпустили. Раньше акведуки были жизненно необходимы, а теперь оказалось что и без них жить можно.

Получается что потребность в акведуках возникла где-то так в начале 3-го века д н э, а начала отпадать в 5 в н э. 800 лет пользовались водопроводом как цивилизованные люди, но в конце концов не осилили такую роскошь и вернулись к колодцам или водоносам или как там римляне воду себе добывали для повседневной жизни..
umnik

То же и с такой необходимой казалось бы вещью как письменность. На определенном этапе практически все римляне в той или иной степени были грамотными, могли прочесть написанное и изложить свои мысли на письме. Но вот надо же, оказалось что вполне себе можно жить не умея писать и читать и все дружно забыли как это делать.

Но самым загадочным мне представляется то, как умудрились латынь забыть и почему язык римлян стал мертвым языком.

Редактировался regulus (2012-11-08 21:39:02)

Flavivs Constantinvs · 2012-11-10 00:59:59

латынь, в принципе, никто не забывал. Дело в том, что вульгарная латынь - это основа для романских языков. Как это получилось? Путем синтеза "варварских" языков и латыни. Если страны нет, да и культуры нет единой, то и язык трансформируется. А варвары были с разными языками. Другое дело, для населения отпала потребность читать и писать

латынь использовали активно в средние века

акведук - сложное инженерное сооружение. Варварам не по силам его обслуживать. Для этого нужно инженерное образование

Hiberniets · 2012-11-10 02:34:39

Flavivs Constantinvs пишет:

акведук - сложное инженерное сооружение. Варварам не по силам его обслуживать. Для этого нужно инженерное образование

Но ведь знатоки оставались. А отпустить средства может и варвар. Возможно население городов уменьшилось, столько воды стало просто не нужно.

regulus · 2012-11-10 12:18:25

Flavivs Constantinvs

латынь использовали активно в средние века

Ну конечно использовали. Ученые изучали латынь и пользовались ей,
богослужения западной церкви (позднее католиков) велись на латыни и т д.

Но как язык живого общения латынь перестала использоваться.

Flavivs Constantinvs · 2012-11-10 19:40:18

там, где "знатоки" оставались, там акведуки и работали. До сих пор работают несколько штук

что касается латыни, так на территории империи возникли новые государства с новым государственным языком. К тому же латынь сложна в освоении. Тот же англ, итал и исп гораздо проще

Hiberniets · 2012-11-11 12:04:53

Flavivs Constantinvs пишет:

К тому же латынь сложна в освоении. Тот же англ, итал и исп гораздо проще

Архаичные языки все сложны, вспомните насколько сложен древнеегипетский. Но архаичность языка, да что там языка, целой письменности никак не мешает китайцам.

Рим, я думаю, пал из за бездарного правления.

Редактировался Hiberniets (2012-11-11 12:05:53)

Flavivs Constantinvs · 2012-11-12 00:34:09

древнеегипетский язык не сложнее, он просто несколько иной, так как принадлежит иной языковой семье. Что касается китайского - то его не существует, как единого языка. Там диалекты. Проще говоря, у каждой деревни свой язык. Кроме того, китай несколько по другому устроен, чем РИ с точки зрения грамотности

Форум «Римская Слава»

#1 2012-11-06 15:14:52

Этапы кризиса империи

#2 2012-11-06 15:15:34

Re: Этапы кризиса империи

#3 2012-11-06 15:22:10

Re: Этапы кризиса империи

#4 2012-11-07 21:24:50

Re: Этапы кризиса империи

#5 2012-11-08 00:31:07

Re: Этапы кризиса империи

#6 2012-11-08 21:32:02

Re: Этапы кризиса империи

#7 2012-11-10 00:59:59

Re: Этапы кризиса империи

#8 2012-11-10 02:34:39

Re: Этапы кризиса империи

#9 2012-11-10 12:18:25

Re: Этапы кризиса империи

#10 2012-11-10 19:40:18

Re: Этапы кризиса империи

#11 2012-11-11 12:04:53

Re: Этапы кризиса империи

#12 2012-11-12 00:34:09

Re: Этапы кризиса империи

Подвал форума